Kriminalisering hindrar inte spridning av hiv

90 personer kom till Medelhavsmuseet för att delta i konferensen ”Hiv, brott och straff – är det dags att se över lagen?” 29 november 2011. Dagen handlade mycket om den orimliga ansvarsbördan som läggs på hiv-positiva. Idag döms och straffas människor när de haft sex - oavsett om de smittat sina partners eller inte.

Per-Ole Träskman

Hiv-frågan missförstås ofta. Per-Ole Träskman, professor i straffrätt, inledde därför dagen genom att reda ut begreppen.

- Idag finns en straffskala som sträcker sig från böter till livstids fängelse. Det vanligaste straffet är fängelse 2,5-3 år vilket betyder att straffnivån generellt är väldigt hög. Men det är inte genom att straffa människor vi löser hiv-problemen i världen, fastslog Per-Ole Träskman.

Författaren och hiv-konsulten Edwin J Bernard inledde med citatet: ”AIDS makes us angry. But in law we must be rational.” Idag är lagarna inte rationella, menade Edwin, eftersom man till exempel kan dömas till ett års fängelse för att ha kört ihjäl någon med en bil men till flera års fängelse för att ha oskyddat sex. Även om motparten inte blivit smittad.

Edwin J Bernard och Kristina Ljungros

- Lagar skyddar dig inte från hiv. Säkrare sex och kondomer gör det däremot.

Virologiprofessorn Jan Albert berättade om hur hiv egentligen sprids och gav många en aha-upplevelse.

- Störst risk är det att smittas av en nysmittad. Risken vid enstaka samlag ligger oftast under en procent. Risken för smitta vid en välfungerande behandling är de fakto lika liten som vid användande av kondom. Och risken för död och allvarlig sjukdom för en hivsmittad är ungefär lika stor som vid rökning, där man kan räkna med i genomsnittlig minskning av livslängden med sju år, sade han.

Idag uppskattas det finnas mellan 500 och 1000 individer i Sverige med oupptäckta hivinfektioner.

Ordförande i Hiv-norden, Hans Nilsson, gav en nordisk överblick och konstaterade;

- Vi vill ta bort informationsplikten och förändra lagen. Idag påverkar lagen preventionsarbetet negativt.

 Sedan följde ett panelsamtal mellan André Dahl från det norska partiet Höyre, Kenneth Johansson från Centerpartiet och Therese Lindberg från Socialdemokraterna.

André Dahl, Höyre

André Dahl berättade om hur man lyckades luckra upp lagen i Norge.

- Riktningen Norge har tagit är avkriminalisering och det blev ingen stor offentlig debatt när vi genomförde förändringen. Använd gärna de utredningar vi har gjort. Ni behöver inte vänta!

Therese Lindberg ville avskaffa informationsplikten medan Kenneth Johansson ville ha den kvar.

- Det är orimligt att inte berätta för en sexpartner att man har hiv. Så ligger min åsikt men jag har två öron och är öppen för argument. Regeringen tycker inte att lagen är tillfredställande som den är idag.

Kim Fangen ingår i gruppen som utreder den norska hiv-lagstiftningen.

- Jag brukar säga att jag är en hiv-frisk person. Det problematiska är att vi inte behöver smitta, inte vilja smitta eller veta att vi själva är smittade för att bli straffade. Därför väljer många att inte ha sex. Frågan är om lagen bidrar till att färre blir smittade eller om den bara leder till diskriminering?

Dagen avslutades med ett panelsamtal med advokaten Claes Borgström, kammaråklagare Tord Josefsson, RFSU:s generalsekreterare Åsa Regnér och RFSL:s vice ordförande Christian Antoni Möllerop.

- Lagen innebär tveklöst diskriminering mot hiv-positiva. Vi kan inte ha det som vi har det, det måste ske en förändring. Det är viktigt att komma ihåg att den grupp som strävar efter att sprida hiv är väldigt liten  sade Claes Borgström.

Besökare på konferensen

Tord Josefsson var av helt annan uppfattning och vill behålla informationsplikten.

- Vi får inte glömma att hiv fortfarande är en livslång sjukdom som kan leda till AIDS och ha en dödlig utgång, sade han.

- Vårt mål är att alla använder sig av kondom, oavsett status. Alla har ett ansvar både för sin egen hälsa och sin partner. Smittskyddslagen lägger fokus på vad som sägs, inte vad som görs, inflikade Christian Antoni Mörrerop.

RFSU passade också på att prata med några av besökarna på konferensen. Tobias och Maria jobbar på malmöpolisen. De beskrev att deras ”boxar hade öppnats”.

- Det här är fruktansvärt intressant.

Lina Hultman och Anastasia Krassman Swärd är vänsterpartister och jobbar i riksdagen.

- Vi har diskuterat frågan mycket inom partiet men inte kommit så här djupt. Det var perfekt att få en heldag. Det jag har hört har underbyggt min åsikt. Det är tråkigt att så få politiker är här, sade Lina Hultman.

- Vi skulle behöva ha den här konferensen i riksdagen, konstaterade Anastasia Krassman Swärd.

Nedan finns en film om konferensen.