Igår klubbades lagen om könsneutrala äktenskap igenom i riksdagen. Hela hbt-Sverige jublade och på RFSL ställde man till med en hejdundrande bröllopsfest. RFSU är glada, men också kritiska.
| 0 kommentarer
Tipsa
Fyll i e-postadressen till den person du vill tipsa om denna sida.
– Idag skriver Sveriges riksdag historia, sa RFSU:s generalsekreterare Åsa Regnér.
261 riksdagsledamöter röstade för lagförslaget om könsneutrala äktenskap, 22 röstade emot och 16 avstod. Tjugoen kristdemokrater och en centerledamot röstade nej. Innan omröstningen debatterades frågan i vad som beskrevs som en "lång och känsloladdad" debatt. Femton moderater och en kristdemokrat lade ned sina röster.
Enligt den nya lagen som ska träda i kraft 1 maj får alla som vill gifta sig i Sverige lika rättigheter att ingå äktenskap, oavsett vilket kön personerna har. Förslaget om en ny äktenskapslagstiftning har tagits fram i förhandlingar mellan sex riksdagspartier – alla partier utom Kd som är emot samkönade äktenskap, och var orsaken till att regeringen inte klarade av att enas om en proposition.
Att homosexuella ska ha rätt att vigas är en fråga som den sexualpolitiska rörelsen kämpat för i flera decennier, och nu gav kampen äntligen konkret resultat.
Veteranen Barbro Westerholm (fp) gjorde i sitt anförande i riksdagsdebatten en historisk exposé över hur samhället förändrat sin attityd till homosexuella och hbt-personer:
– Det är verkligen ett stort framsteg. Idag skall vi fira men det är mycket kvar i morgon, i övermorgon och övermorgons morgon, sade hon enligt qx.se.
Präster ska kunna välja bort par
RFSU välkomnar och gläds åt riksdagens beslut, men anser att det även i det nya lagförslaget finns en diskriminerande faktor:
– Det blir en lagstadgad "rättighet" för vissa myndighetsutövande personer att diskriminera. I den nya lagen föreskrivs att präster och andra religiösa vigselförrättare ska ha rätt att vägra viga vissa par, sade Åsa Regnér i ett pressmeddelande från RFSU. ("Ta ifrån kyrkan vigselrätten").
– Den nya lagen innebär därmed att samkönade par får rätt att gifta sig, men att de också får räkna med att bli diskriminerade eftersom denna diskriminering är skyddad i lagen.
RFSU driver ett annat förslag: civilrättslig registrering. Det innebär att staten tar ifrån kyrkor och andra religiösa samfund rätten att viga människor. Den som vill gifta sig skulle istället få vända sig till exempel Skattemyndigheten. När man ingått juridiskt äktenskap står det sedan var och en fritt att ordna religiös eller annan ceremoni.
Kd har kidnappat RFSU:s åsikt
Kd har vid flera tillfällen hävdat att RFSU stöder deras förslag till ny lag, som innebär att kyrkan fråntas den juridiska vigselrätten men skulle ha kvar en frivillig ceremoniell funktion att "viga" par, men ordet äktenskap skulle förbehållas heterosexuella par.
Igår skrev företrädare för Kd en debattartikel i tidningen City där det står "vi har dessutom fått gehör för vårt förslag från bland andra RFSU, Humanisterna och en rad ledarskribenter hos de större dagstidningarna". Och i riksdagsdebatten sade Kd:s Stefan Attefall att "katolske biskopen Anders Arborelius och Humanisternas ordförande Christer Sturmark finner varandra i en sådan här lösning, liksom RFSU och pingströrelsen".
Detta stämmer inte. RFSU vänder sig starkt emot Kd:s intentioner att stryka ordet "äktenskap" ur lagstiftningen i syfte att beröva ordet dess juridiska betydelse så att bara en religiös innebörd kvarstår, och att därmed göra gällande att det är förbehållet heterosexuella par. Äktenskap är den juridiska term som i Sverige och internationellt används för att beskriva förhållandet mellan två gifta människor, och RFSU vill inte ha två olika begrepp för homosexuella och heterosexuella som vigs, påtalade Åsa Regnér vidare.
Lagtexten om äktenskap kommer nu att ändras från "Äktenskap ingås mellan en kvinna och en man. De som har ingått äktenskap med varandra är makar" till "De två som ingår äktenskap med varandra blir makar".
Carolina Hemlin