Abortmotståndarna har fel om vad som räddar liv
Låt oss börja med att slå fast vad Människovärde är för organisation. De har rötter i Ja till livet och anser att livet börjar vid befruktningen.
På sin hemsida argumenterar de för amerikanska pro life-lagar och skambelägger mammor som gjort abort genom att hävda att deras barn ”mist sina syskon”.
Kort sagt motsätter de sig kvinnors rätt att själva bestämma över sina kroppar och liv.
Livsavgörande vård
Att Människovärde vill avskaffa uppmärksammandet av aborträttsdagen är alltså inte förvånande. Men när de hävdar att mödradödligheten är lägre i länder med hårda abortlagar och att det bevisar att säkra aborter inte är livsavgörande hälso- och sjukvård är de ute på djupt vatten.
I sin debattartikel från 22 september använder de enstaka exempel för att felaktigt underbygga åsikter och teorier, utan stöd i vetenskap.
Det råder stark konsensus om att minskad mödradödlighet och rätten till abort går hand i hand. Världshälsoorganisationen WHO och den ledande medicinska forskningen är eniga: osäkra aborter är en av de främsta orsakerna till mödradödlighet globalt.
Restriktiva lagar ökar risken för osäkra ingrepp
Studier visar att andelen osäkra aborter är betydligt högre i länder med mycket restriktiva abortlagar än i länder med mindre restriktiva lagar. Nära hälften av världens aborter sker under osäkra former och forskning visar att dödstalen är upp till 200 gånger högre i regioner där dessa är vanliga jämfört med platser där aborter görs säkert.
Att strama åt lagstiftningen i ett land minskar inte antalet aborter.
Att strama åt lagstiftningen i ett land minskar inte antalet aborter, utan tvingar kvinnor till osäkra ingrepp eller långa resor. Tillgång till säkra aborter är därför en helt avgörande insats för att rädda liv.
Medicinska aborter med telemedicin är ett fantastiskt framsteg. Utvecklingen till mer telemedicin har ökat möjligheten till säkrare och snabbare vård, även där abort annars är förbjudet eller svårtillgängligt på grund av geografiska eller strukturella hinder. WHO slår fast att det är en säker vårdform där patientnöjdheten är minst lika hög som på klinik, samtidigt som det ökar kvinnors självbestämmande.
Lyssna inte till skrämselpropagandan
Abortvård är med andra ord livsviktig hälso- och sjukvård, oavsett vad abortmotståndarna tycker. Lyssna inte på skrämselpropagandan – låt oss i stället fortsätta uppmärksamma den internationella dagen för säkra aborter och kämpa för allas rätt att bestämma över sin egen kropp och liv.
Undertecknat
Lina Fridén
RFSU:s förbundsordförande
Karin Brandell
Läkare och forskare, Karolinska institutet
Amanda Cleeve
Barnmorska och docent vid Karolinska institutet
Kristina Gemzell Danielsson
Överläkare och professor i obstetrik och gynekologi, Karolinska institutet
Helena Kopp Kallner
Överläkare och professor i obstetrik och gynekologi, Karolinska institutet