Därför får Simona Mohamsson inte våra underskrifter
DEBATT. I dag röstar riksdagen om att minska sexualundervisningen i grundskolan – ett paradigmskifte som RFSU varnat för i över ett år. Eftersom Simona Mohamsson har stängt dörren för dialog sätter vi nu vårt hopp till nästa utbildningsminister.
I februari 2025 stod det klart att skolan görs om i grunden – och det är sexualundervisningen som offras. När mer fokus ska läggas på att läsa, skriva och räkna måste alla formuleringar om ”sexualitet, samtycke och relationer” rensas bort från läroplanen, enligt regeringen. I stället för dagens helhet där kunskapsområdet ingår i tio ämnen, ska det skäras ned till tre till fem. Det tas bort från lärarutbildningen och rektors ansvar försvinner – trots att Skolinspektionen konstaterat att helhetsgreppet är en förutsättning för jämlik undervisning.
Hon påstår att vi sprider desinformation
Nästan 100 000 personer har undertecknat uppropet Rädda sexualundervisningen. Vi hade sett framför oss en högtidlig överlämning till utbildningsminister Simona Mohamsson. Den planen har vi ställt in. Ministern har vägrat att möta RFSU och lyssna på varför förslaget riskerar att slå mot ungas sexuella hälsa. I stället har hon kallat oss lögnare och påstått att vi sprider desinformation. Det är osant, okunnigt och ovärdigt.
Statsråden Nina Larsson och Simona Mohamsson hävdar att sexualundervisningen stärks, men har samtidigt duckat följdfrågor, ställt in möten med RFSU och tackat nej till alla debatter. Av de utkast på nya kursplaner vi sett är exemplen på undervisning i sexualitet, samtycke och relationer betydligt färre än i nuvarande kursplaner och formuleringarna svepande. När ansvariga politiker inte bara avfärdar civilsamhällets expertis, utan även ifrågasätter expertmyndigheten Skolverket, riskerar sexualundervisningen att begränsas mer än befarat.
Att kalla det som pågår en förstärkning är att flagga med okunskap. Sexualundervisningen förstärktes rejält under den förra mandatperioden. Resultatet har vi sett i undersökningar från Folkhälsomyndigheten: skolan är i dag den högst rankade kunskapskällan för unga att få information om sex och relationer.
Det rimmar också dåligt med andra utspel från regeringen. Förra veckan presenterade de ett förslag om hederscreening i elevhälsan för att bland annat stoppa könsstympning. Samtidigt finns det i utkasten på kursplaner inte ett enda exempel på hur skolan i de lägre årskurserna ska arbeta med just normer kring kvinnors sexualitet och könsstympning. Ordet “heder” nämns först i årskurs 8-10. Det är alldeles för sent för en ung person i hederskontext.
Remissvar från 38 aktörer gör samma analys som RFSU: att stryka sexualundervisningen från värdegrunden vore ett stort misstag. Vi och aktörer som Barnombudsmannen, Nationellt centrum för kvinnofrid och Folkhälsomyndigheten har konstaterat att strykningen inte bara riskerar elevernas kunskaper. Det kan också leda till ökad utsatthet för sexuellt våld och hedersrelaterat förtryck. Med tanke på rapporter om den destruktiva “manosfären” och ökad intolerans gentemot hbtqi-personer bland unga borde regeringen prioritera annorlunda.
Vi ger inte upp
Oppositionen har sagt ifrån, senast i Expressen den 27 maj. Men frågan om ungas rätt till kunskap borde inte vara en höger-vänsterfråga. Två Novusmätningar beställda av RFSU visar att stödet för sexualundervisningen är starkt i alla väljargrupper. Trots det väljer regeringen att gå emot decennier av samlad expertis den 3 juni.
Men RFSU och våra allierade ger inte upp. Den utbildningsminister som tillträder i höst kommer att välkomnas med en stor samling namnunderskrifter och tydliga krav på förstärkning. Frågan är för viktig att kompromissa bort: Rädda sexualundervisningen.
Lina Fridén, RFSU:s förbundsordförande och partiledare för RFSU:s fiktiva parti Sexualdemokraterna.